Глава 10

Как победить рак?

                  

 

Глава 1

Глава 2

Глава 3

Глава 4

Глава 5

Глава 6

Глава 7

Глава 8

Глава 9

Глава 10

Глава 11

Обзор книги  В.А.БРИТОВА   «Трихинеллы против иммунодефицита и рака"

Заключение

 

ГЛАВА  ДЕСЯТАЯ.

Биорезонансный способ полностью основан на физических законах, действующих на уровне клетки. Здесь одно физическое явление сидит на другом и третьим погоняет. И я был поражен, когда узнал, что крупнейшие академики-физики Сибирского Отделения РАН категорически против этого метода. Против этого метода и Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, руководимой академиком Э.П.Кругляковым, который является замдиректора Института Ядерной физики СО РАН.  Эта Комиссия развила кипучую деятельность по дискредитации вообще любых волновых методов лечения людей, а в особенности методов лечения электромагнитными волнами. На этом я вынужден остановиться подробнее, поскольку дело касается и биорезонансного метода, ставшего, на мой взгляд, основой медицинской революции 21-го века. По сути дела это дитя, оно только начало делать свои первые успешные шаги. Он настолько мал, что многие даже не подозревают о его существовании. И вот на этого младенца обрушилась академическая дубинка. В качестве иллюстрации приведу несколько цитат академика Круглякова из разных печатных материалов:

Газета ИЯФ «Энергия-Импульс», 2003, номер 2-3: «Благодаря алчности околомедицинских шулеров и продажности ряда высокопоставленных медицинских чиновников, бизнес на «приборах», излечивающих сразу от сотен болезней, включая и те, с которыми медицина справиться пока не в состоянии, принял просто угрожающие масштабы. И это делается от имени науки. Мнимые лечебные приборы наделяются способностью генерировать… электромагнитные волны (между прочим, без всякого электропитания)… Напомню, что в течении нескольких последних лет рекламировалась «кремлевская таблетка», которой лечили раньше от многих болезней только членов Политбюро. Очередной обман. Не лечили. Практически ежедневно массированно рекламируются приборы «квантовой медицины»».

«Российская научная газета» от 4.06.2003, статья «Бизнес на невежестве»: «людьми невежественными, не способными критически мыслить, легко манипулировать. Кроме того, на их невежестве можно зарабатывать огромные деньги. Как? Например, продавая «приборы», излечивающие до 350 (!) разных болезней. Уже сегодня ситуация на рынке медицинской техники выглядит совершенно ненормальной… Назойливо рекламируются аппараты квантовой медицины… Появилось множество устройств, улавливающих излучение больных клеток, потом усиливающих его и возвращающих «в противофазе» в организм, после чего он мгновенно исцеляется! Удивительно, что подобные «чудо-приборы», как правило, имеют разрешение Минздрава РФ. Так больных грабят на законных основаниях… По тому, насколько беззастенчиво некоторые из упомянутых устройств проталкиваются на рынок, можно судить о масштабах коррупции высокопоставленных медицинских чиновников».

Даже обычная медицинская грелка, применяемая при лечении многих болезней, является источником электромагнитных волн ИК-диапазона. Современная модификация этой грелки – метод гипертермии – применяется для лечения таких неизлечимых болезней, как рак, СПИД, наркомания, гепатит В и С и т.д. Онкологи-гипертермисты есть в Новосибирске, академику Круглякову при желании можно было просто позвонить им и получить информацию из первых рук. Институт лимфологии СО РАМН, в котором создано изобретение, согласно которому методом гипертермии за 5 минут вылечивают гепатит С, находится всего в нескольких километрах от ИЯФ.

 Волнами УФ-диапазона давным-давно лечат простуду, грипп, гайморит, без них в нашем организме не образуется витамин D. Фотодинамическая терапия рака (ФДТ) – одно из перспективных направлений в онкологии, сейчас им лечат не только поверхностный рак, но и опухоли внутренних органов – электромагнитные волны оптического диапазона подают внутрь с помощью световода. Может быть среди авторов и есть шарлатаны, но я бы не стал к их числу относить мэра г. Москвы Юрия Лужкова, который уже получил с десяток патентов на разные варианты фотодинамической терапии рака. В той же «Российской научной газете» от 23.04.2003 была опубликована статья «Клетки-киллеры атакуют рак», в которой пишется, что методом ФДТ в Научно-исследовательском онкологическом институте им. П.А.Герцена пролечено 3 тыс. больных самых различных локализаций с эффективностью свыше 90 %, в  52 % отмечена полная остановка роста опухоли. Этот институт – пионер внедрения ФТД в стране и в мире. Применяется абсолютно новая идея - комбинация ФТД с локальной гипертермией: аппарат по световоду подает сразу ИК и тепловое лазерное излучение. Видимо, в этом институте подобралось менее консервативное руководство, которое чувствительно к новому. Недаром заболевший раком директор Всесоюзного онкологического научного центра академик Н.Н.Блохин, отказавшийся лечиться в стенах своего детища, в конце концов приехал в этот институт и заявил: «Лечите вы меня, а то мои коновалы меня зарежут…». Результат: здесь тоже не спасли от смерти.

Опять же в РНГ от 25.06.2003 была опубликована статья «Ударим лазером по палочке Коха» с подзаголовком «Российские физики создали уникальный лазер для лечения туберкулеза». «Неизлечимый» туберкулез, которого так и не смогли победить антибиотиками, вылечивают за 12-15 лазерных процедур по 10 мин. А в РНГ от 15.10.2003 пишется, что московские физики создали уникальный прибор для ранней диагностики рака – это лазерный оптико-акустический томограф, позволяющий обнаруживать опухоль размером от 2 мм на глубине 7 см, а также выяснить доброкачественная она или нет. Прибор подтвердил все обнаруженные другими методами опухоли, но сделал это гораздо быстрее. У одной пациентки анализы показали на рак груди, но никак не могли выявить, где опухоль  находиться. Лазер нашел ее за силиконовым трансплантатном. По г-ну Круглякову выходит, что и эти физики тоже оказались в стане ловкачей и околомедицинских шулеров. Удивительна бесхребетность редакции РНГ, впрочем, чинопочитательство на Руси всегда было в моде. В начале 2003 года в Москве состоялась шестая Всероссийская научно-практическая конференция по квантовой и волновой медицине, которая проходит каждые два года. Наверное г-н Кругляков скажет, что это очередной шабаш шулеров и проходимцев. Совсем недавно 14-17 октября 2003 года в Харькове прошла XX международная научно-практическая конференция «Применение лазеров в медицине и биологии», оргкомитет которой был НИИ лазерной биологии и лазерной медицины Харьковского национального университета. Уверен, академик назовет ее международным шабашем ведьм. Академик берется выносить обвинения медикам, совершенно не разбираясь в медицине.

Лазер является прибором, который лечит сотни болезней, в том числе рак, диабет, туберкулез. Я это знаю, потому что занимаюсь комплектованием патентного фонда по лазерной терапии для медицинского факультета. Особенно активно изобретают в этой области российские изобретатели. Лазер стали приспосабливать для лечения разных болезней практически сразу же после его появления более 40 лет назад. Сейчас трудно отыскать поликлинику, в которой не было бы лазера, пожалуй, поликлиника ИЯФ – единственная, где лазера нет. Заведующий лабораторией лазерной медицины одного  университета мне говорил: «Удивительный это прибор – лазер, в какую болезнь им не ткнешь, везде получается лечебный эффект!».  

Из книги Э.П.Круглякова «Ученые» с большой дороги», М. «Наука», 2001 г., стр. 276: «Весьма прискорбный случай произошел недавно с журналом «Наука в России» (1998, номер 1), опубликовавшим статью «Знакомьтесь: квантовая медицина». Поздно разбираться, как такое могло случиться. Теперь крайне важно, чтобы редколлегия опубликовала аргументированное опровержение». То есть редколлегии предлагается прибежать на полусогнутых с собственноручным признанием. А ведь это статья о лазерных приборах типа МИЛТА (Магнито-инфракрасно-лазерный терапевтический аппарат), которые продаются в 23 странах, около 7500 медицинских учреждений в России применяют их в своей практике, и более 6000 семей используют их под наблюдением врача в качестве домашнего доктора. В статье написано: «Квантовые методы показаны к применению более чем при двухстах болезней, уже сегодня позволяют в ряде случаев избежать оперативного вмешательства», «Анализ применения квантовой терапии дал поразительные результаты. Эффективность такого лечения колеблется от 90 % (дерматология) до 99 % (гастроэнтерология, пульмонология). Причем применение лекарственных препаратов снижается в 2-3 раза, а некоторые болезни (простатит, радикулит, остеохондроз) излечиваются вообще без употребления медикаментов». Медицинские лазеры – приборы довольно дорогие и решение об их приобретении в каждом медицинском учреждении принимается на уровне главврача. Значит, по мнению Круглякова, в России как минимум 7500 коррумпированных главврачей, ничего не понимающих в лечении болезней. И миллионы больных, которым лазерные врачи-шулеры внушили, что их вылечили лазером.

 На этом примере можно попытаться оценить порядок величины ущерба от деятельности академика, предположив, что ему удалось остановить развитие квантовой медицины.  Допустим изготовлено примерно 20 тыс. лазеров МИЛТА по цене 20 тыс. руб. (это довольно сложные изделия и вряд ли они дешевле). Ущерб 400 млн. рублей. От этой суммы государство не получит налоги, пенсионный фонд отчислений, работники зарплаты, пациенты исцеления и т.д. Прямой ущерб – сотни миллионов рублей. Но прямой ущерб будет во много раз больше, если академикам удастся остановить развитие биорезонансной медицины. Стоят они предположительно 200 тыс. руб. (мне известна только цена терапевтической приставки – 120 тыс. руб.) изготовлены уже более 6 тыс. штук, значит налоги надо исчислять с суммы 1,2 млрд. руб. это примерно в сумме будет 1 млрд. руб. Таким образом экономический эффект от деятельности Комиссии может быть только отрицательным и убытки от невежества академиков для госбюджета могут составить миллиарды рублей.    

    Академик-физик Э.П.Кругляков вместе с еще двумя академиками-физиками Е.Б.Александровым и В.Л.Гинзбургом, который недавно стал Нобелевским лауреатом, пишут Президенту РФ В.В.Путину письмо (это письмо опубликовано в книге Круглякова «Ученые» с большой дороги»), в котором есть такие слова: «… средства массовой информации в течении длительного времени насаждают всевозможный антинаучный вздор от астрологических прогнозов, мистики и оккультизма до пропаганды все исцеляющих приборов «квантовой медицины»… Жульническая реклама магов, целителей, бессовестная пропаганда медицинских приборов, в лучшем случае бесполезных для больных людей, - все это граничит с преступлением».

То есть лазерные медики здесь поставлены в одну шеренгу с астрологами и Президенту указано куда их гнать.

 Как  это ни странно, но изобретены и электрические лечебные приборы, которые не требуют электропитания. Например, в патенте РФ номер 2039551 описан прибор для электрорефлексотерапии, которому питания (то есть батареек или сети) не нужно – используется разность потенциалов акупунктурных точек. Есть много изобретений, использующих трибоэлектричество, достаточно потереть о штаны диск из эбонита – он наэлектризуется и становится способен для выполнения лечебной процедуры. Есть приборы, генерирующие частоту при отсутствии самого генератора – они используют несущую частоту какой-нибудь радиостанции. Как видим, мысль изобретателя порой бывает неожиданной и очень изворотливой.

Сам способ иглоукалывания, который может в умелых руках лечить тысячи разных болезней, вообще обходится без питания и без прибора – нужны только золотые или серебряные иголки. Пятьдесят лет назад, т.е. в годы лихой юности академика, иглоукалывание тоже считали шарлатанством и основной аргумент был: ну не может существовать способа, который бы лечил самые разные болезни. Сотни тысяч лекарств: Во! – Это нормально! Видимо, с тех пор осталась у него аллергия к методам лечения широкого спектра действия. Замечу, Россия тратит на здравоохранение в 2 раза больше средств, чем Китай, а китайцев в 10 раз больше и живут они на 10 лет дольше, чем россияне. Для большинства китайцев иглоукалывание – единственный доступный метод лечения. Кстати, в России живет гениальный философ Б.И.Барсуков (не ищите это имя в перечне российских философов, содержащем 2300 имен за последние 200 лет – его имя сподручнее искать в архивах КГБ) дал мне как-то любопытный график. Он взял статистические данные численности населения за весь 20-й век по России, Китаю и Индии. Получилось, что если бы в России оставался прогнивший царский режим, то население нашей страны сейчас составляло бы более 1 млрд. чел. То есть фактическая цена социалистической революции не 60 млн. чел., как считает Александр Солженицын, а 700 млн. чел.

В биорезонансе очень широко используется современная разновидность иглоукалывания – электропунктурная диагностика и терапия по методу Р.Фолля. Как видим, биорезонанс вобрал в себя как тысячелетний опыт Востока, так и последние достижения медицинской науки в области электрорефлексотерапии. В память компьютера заложена вся эта информация, которую врач может и забыть, поэтому надежность диагностики и лечения аппаратурой гораздо выше, чем это доступно врачу.

 Известно, что диагноз порой может поставить и сам больной, особенно если он немного знает латинский язык и чуть разбирается в анатомии. Например, болит сустав – артрит, если болят два сустава или больше, то без всякого сомнения – это полиартрит. Когда в студенческие годы заболели мои суставы, то меня лечили четыре врача и у каждого был свой диагноз: полиартрит хронический, полиартрит инфекционный, полиартрит специфический и полиартрит неспецифический. Вот только мне из месяца в месяц становилось все хуже от их лечения, хотя лечили и в лечебном институте. Дело шло к полной неподвижности. Тогда я плюнул на всех этих лекарей и встал на лыжи. Уходил от дома на сколько мог, а обратно возвращался как мог. Постепенно я уходил все дальше и дальше. Так и выбрался. Надо сказать – изуверский способ. Каковы были лечебные факторы? Их несколько: другие воздух, вода и пища, а это новый состав антигенов для развития иммунитета; отрицательные ионы кислорода, которых много в лесу, а особенно в горах Забайкалья; движения; закисление крови углекислотой, особенно при подъеме на лыжах в гору; положительные эмоции от обозрения красот природы, особенно с вершин гор (чтобы получить представление о красоте ландшафта, можно посмотреть кинофильм-оперу «Князь Игорь», снимавшийся в наших местах); оптимизм, жуткое желание выкарабться. Немаловажным фактором было и то, что родственники не считали меня больным – ведь все целое, температуры нет, ничего не распухло. Значит, я представляюсь, то есть симулирую. Значит не было сочувствия, скорбных взглядов – то, что убивает человека больше всего. Травник Эдуард Мамлеев вообще считает, что больше всего губят ракового больного именно скорбные взгляды, вздохи, перешептывания родственников - больной в их глазах видит свою перспективу. Когда ему нужно было вытащить обреченного ракового больного, то он поселялся в его квартиру и гнал всех плакальщиков, создавая ему совсем иную психологическую атмосферу. Он рукой сметал на пол со стола больного все микстуры, а заодно и все, чем больного кормили, устанавливая свой режим питания. Заставлял больного часами ходить шагом, совмещенним с дыхательными упражнениями, сопровождая его всюду и сам делая то же, чему учит. У меня случайно, в силу обстоятельств, получилось практически то же, что делает Мамлеев. Если бы я тогда не выбрался, то, как сейчас понимаю, дорожка была бы такая: артрит – полиартрит – красная волчанка – рак – рай.

  Потом судьба меня не раз испытывала разными болезнями и каждый раз выкарабкивался сам. Как следствие полиартрита у меня развился порок сердца, по этой причине я был освобожден от службы в армии. Но через нескольких лет собственной терапии меня опять признали годным к службе, а сейчас врачи находят только возрастные изменения в сердце.

В 30 лет я оказался импотентом из-за того, что не имел ни одной женщины – сексологи это называют «болезнью женихов» (обычное дело, между прочим, - стоит только молодому мужчине чуть задержаться «на старте», не найти во-время партнершу и проблемы возникнут, а решается эта «проблема» весьма просто: надо женится на фригидной и спать с ней, не делая попыток сразу решить проблему - природа сама все решит), а в 55 лет многочасовой секс был обычным делом. Причем это была не французская любовь, а обычный секс, только несколько продленный. Любой человек человек это может, стоит только захотеть. Я захотел, но развивался очень медленно, так как все сексологи во всех книгах были категорически против отложенного семяизвержения. Причем никто не объяснял, а почему, собственно говоря это вредно, каков механизм вредоносного явления? Только с появлением гласности стала появляться литература, где точка зрения была иной. Я ей поверил, потому что сам, имея некоторый опыт, ничего вредного не замечал. Но чтобы понять это, мне пришлось залазить в дебри сексологии, прочитав все, что удалось найти в крупнейшей библиотеке Сибири. А там о продленном сексе нет ничего. В ленинградской библиотеке имени Салтыкова-Щедрина мне удалось найти рукопись, отпечатанную на машинке, - перевод книги супругов Арвинда и Шанты Кале «Секретная власть секса». Вообще эта книга поразительна. То, что я писал выше о множествах оргазмов – это не более чем количество. Но согласно закону философии любое количество переходит в качество. Так вот книга супругов Кале о новом качестве, которое обычному человеку и не приснится. Они выходят на совершенно иной уровень наслаждений, во время которого фабрика радости работает на предельных оборотах. Чуть выше и человек теряет сознание от счастья. Это не опасно для здоровья, просто жалко, что гормоны радости сработали впустую. Тантристы умеют балансировать вблизи предела, не переходя его. Приведу цитату из этой книги: «Это состояние тантрического «слияния» представляет собой потрясающее переживание. Время перестает существовать, цвет и звуки становятся ослепительно яркими, обоняние обостряется, нами ощущаются оттенки, о существовании которых мы раньше и не знали и каждый дюйм нашей кожи, прибретшей небывалую чувствительность, поет вместе со всем  новым откестром чувств. Но этот невероятный расцвет чувств – это только начало нашего тантрического путешествия. Главное направление чувств – в знаниях… Это явление невозможно описать. Его надо испытать, чтобы понять как беден наш язык… Теперь, однако, будет уместно предупредить вас. Простое повторение полового акта – это еще не Тантра. Если бы это было так, то Казанова был бы великим мастером Тантры. На самом же деле Казанова и Дон Жуан, да и другие легендарные повесы Западного мира были бы презираемы тантристами их времени. Тантрист считет, что западные люди придают совершенно неоправданное значение количеству сношений: чем с большим числом женщин мужчина совершил сношение, тем большим героем он становится в глазах общества. Тантристы считают, что такие сексуальные подвиги являются преступной растратой половой силы. Некоторые тантристы утверждают, что мужской оргазм это лишь досадная случайность». Возникает вопрос, а что же в таком случае получает мужчина, если огразм ему не интересен. А тот же оргазм, только непрерывный и гораздо более сильный, но он обусловлен не раздражением манжетки на семенном канале (эта манжетка напрямую связана с фабрикой радости). У мужчины устанавливается прямая нервная связь головки члена с фабрикой радости в его голове. Такая связь у всех есть, но если ее развить, то роль манжетки в получении удовольствия упадет, а ведь именно она лишает мужчину возможности продолжать секс. Соединившись, тантристы видят совершенно необычные картины, летают над неописуемой красоты долинами. И многое другое. Тут, конечно, врачи всполошаться – не оказало бы это влияния на здоровье. Оказывается – это так. Такое сильное воздействие на организм не может не оказать на здоровье сильного влияния. Поэтому приведу еще цитату из упомянутой книги: «Люди наиболее здоровы во время любовного акта… Если любовный акт продлить управляемым и дисцилинированным методом, то партнеры в этом продолженном состоянии здоровья пожнут богатый урожай – отличное физическое  здоровье. И в самом деле – мастера Тантры выглядят невероятно молодыми насмотря на зрелый возраст. И они, конечно, не выглядят развратниками, какими их стараются выставить клеветники». То есть опять тоже самое – за хорошее приходится платить хорошим. И опять – не платить же за хорошее дерьмом. Но есть еще одна сторона у этой многогранной медали. Опять цитирую и опять оттуда же: «Тантра считает, что половая сила может служить двум целям: цели продолжения рода и цели творчества. В своей роли продолжения рода она выполняет основную в животном мире функцию: сохранению биологического вида. Однако эта же самая сила может быть направлена на то, чтобы служить чисто творческой функцией и действительно, творческие люди используют ее интенсивно». В этой книге есть глава «Проблемы и Тантра». Поскольку она короткая, то приведу ее полностью: «Если у вас есть проблема, которую вы собираетесь решить с помощью Тантры, сначала детально изучите ее. Снабдите свой мозг всей относящейся к этой проблеме информацией, какую только сможете раздобыть. Это даст вашему разуму правильное направление. Затем в общих чертах сформулируйте главные направления действия, доступные вам и возможные последствия каждого направления. Мы вполне сознаем, что вы не будете в состоянии изучить все факты, имеющие отношение к проблеме, или исследовать все возможности, или оценить все последствия, но вы должны быть убеждены, что вы сделали все, что в возможностях вашей логики. Вы должны довести свой разум до предела логики и до границы интуиции. Сделав это, передайте проблему своему подсознанию с помощью мысленного действия передачи: представьте себя передающим проблему призрачному существу, стоящему на фоне темных, чуть вспыхивающих искрами, глубин вашего скрытого подсознания. А затем все ваше внимание переключите на тантрический секс. Когда вы достигнете стадии парения над ландшафтом Иного мира, не форсируйте темп, даже если вы умеете это делать, но усните в состоянии экстаза тантрического путешествия. Ответ на вашу проблему придет к вам совершенно непринужденно в пределах последующих 48 часов». Это очень научный метод, давно известно: чтобы решить задачу, надо от нее отвлечься, забыть на какое-то время. Подсознание само решит ее, только не надо ему мешать. Архимед решил мучившую его задачу, когда плавал в ванне, после этого ему только осталось выскочить  голышом на улицу с криком: «Эврика!». Менделеев долго ломал голову над таблицей, а она приснилась ему в готовом виде во сне. Вполне возможно, именно благодаря этому мне удалось сделать тысячи изобретений и они возникали как-то сами собой, без всяких напряжений мозговых извилин. То есть если обычный секс прибавит академикам 12-15 лет жизни, то продленный еще добавит годков 20-30, а также увеличит умственную производительность. Например, академик Федор Углов из Петербурга в прошлом году в 98 лет сделал женщине сложнейшую операцию на легких, за что попал в книгу рекордов Гиннеса. У него молодая жена, молодой сын, родившийся, когда Углову было за 70 лет. И он говорит, что секс - это очень полезно. 

 Однажды анализ показал, что укусивший меня клещ был энцефалитный – и в этом случае обошелся без врачей и не заболел, а мой коллега, в это же время заболевший энцефалитом, полтора месяца провалялся в больнице.

Я 25 лет мучился остеохондрозом, но 6 лет назад нашел элементарно простое средство и с тех пор спина как в молодые годы - я ее не ощущаю. Во время ежегодного профосмотра невропатолог, которая не раз выписывала мне бюллетень по поводу «спины» и которая сама мучается этим же, удивляется: «Как это может быть, что спина больше не беспокоит?». Я скромно промолчал, так как неприлично дилетанту учить специалиста. Позже мне опять задали этот же вопрос врачи, проводившие мне биорезонансную диагностику – их мой полминутный монолог очень заинтересовал, особенно доводы, которым я обосновал способ. С доводами, которые стоят на реальной почве, спорить бесполезно. Вообще это проблема довольно крутая, достаточно сказать, что в России более половины дней нетрудоспособности обусловлены именно остеохондрозом (радикулитом). В нашей стране по этому поводу долгое время господствовала ложная научная точка зрения, но сейчас утвердилось правильная, на мой взгляд, картина. Но практических выводов из нее ученые так и не могут сделать. А ведь решение буквально лежит на поверхности. На полу. Или на поверхности дивана. Можно и на поверхности земли, снега или грязи. Давно было известно, что солдаты на передовой практически не болели спиной. Контузии, ранения спины были, но это другое. А радикулита не было. Десятки миллионов солдат, на спинах которых были вынесены главные тяготы войны. Причин, чтобы «сорвать» спину было предостаточно, так как физические перенагрузки неизбежны. Переохлаждения тоже неизбежны, так как жили на земле, на снегу, иногда на болоте. Психологические перегрузки тоже банальны. А радикулитом не болели. А вот штабные работники этим мучались. Главный редактор вестника «Здоровый образ жизни» Анатолий Коршунов написал книжку о враче, профессоре Никитине, который прошел всю войну. Так вот Никитин показал Коршунову свой способ, сам лег на диван, но журналист ничего так и не понял – он и сейчас, спустя 14 лет страдает остеохондрозом, хотя описал в своей книжке все подробности способа. Я не буду описывать здесь свой способ, так как читатель может найти в библиотеке эту книжку и прочитать совет врача. Правда способ Никитина гораздо сложнее, чем мой, но ведь он не знал подлинную причину остеохондроза. И он не знал, что йоги пользовались «моим» способом еще много тысяч лет назад. Но сейчас об йогах написано слишком много словесной чепухи и очень трудно выделить из этой писанины что-либо дельное. Лучше действовать наоборот – найти решение задачи самому, а потом заглянуть к йогам: обязательно окажется, что у им это было известно много тысяч лет назад.

 Нашел способ борьбы с гриппом – вся семья болеет, а ко мне болезнь не переходит, но убедить членов семьи применять мой способ не могу, нет у меня способности убеждать людей. И опять оказалось, что способ использовали йоги сколько-то тысяч лет назад.

 Удалось обуздать также «неизлечимые» герпес I и герпес II, а также псориаз и ряд других вирусных инфекций.

 По оценкам специалистов достоверность установления диагноза обычным врачом составляет не более 50 %, а биорезонансом – почти 97 %, если диагностировать несколько минут, и даже 100 %, если обследовать углубленно в течении часа. Полностью вылечить пока удается до 70 % больных, но ведь работа еще не закончена, еще не все частоты определены, еще остаются неясности. Но метод продолжает совершенствоваться. А что касается мгновенного излечения, то биорезонанс это может, но, развалив множество возбудителей сразу, можно перегрузить иммунную систему организма работой по утилизации остатков. Некоторые возбудители болезней при распаде нагружают организм токсинами, их тоже надо выводить постепенно. Поэтому спешка ни к чему хорошему не приведет.

От человека к человеку может перейти около 30 венерических заболеваний и несколько тысяч ЗППП (заболевания, передающиеся половым путем) – не зря в старину прелюбодеев забивали камнями, как прокаженных. Часть возбудителей передается через обувь, одежду, воду, почву, воздушно-капельным путем и т.д. От животных (от собак и кошек тоже) к человеку может перейти до 2000 болезней, еще какое-то число от насекомых. Во всех этих случаях имеется какой-то конкретный возбудитель или сразу несколько. Хорошо, если это агрессивный возбудитель типа чумы, сибирской язвы – можно вылечить антибиотиками. Но вялотекущие болезни могут развиваться в организме годами и даже десятилетиями, дожидаясь своего часа. Недавно  вышла книга «Новый взгляд на рак. Инфекционная природа всех заболеваний», которая написана докторами медицинских наук, профессорами Батраковым С.Н и Артемьевой Е.Г., а предисловие было написано еще одним д.м.н., профессором Биргом Н.А. Вот выдержка из реферата к этой книге: «Авторы книги излагают свой взгляд на возникновение всех существующих болезней. Опираясь на многочисленные публикации и личный опыт, они пришли к выводу о том, что все заболевания вызываются различными возбудителями и имеют инфекционную природу. Выявить возбудителей – значит сделать самый важный шаг к победе над неизлечимыми заболеваниями, в том числе и над раком». Появление на рынке приборов, излечивающих сотни болезней – это нормально. Значит люди ищут и находят какие-то общие знаменатели под самых разных возбудителей. Радоваться этому надо, а на г-на Круглякова такая возможность действует как на быка красный свет. Например, в Новосибирске можно купить прибор «Стелла-1» стоимостью 2500 руб., который лечит 350 болезней. Это карманный электронный приборчик размером с калькулятор, в памяти которого вложены все необходимые режимы лечения. Этот прибор получил немало золотых медалей на международных медицинских выставках. Неужели специалистов и посетителей этих выставок г-н Кругляков тоже отнесет к невеждам? А не лучше ли самому купить такой прибор и лично убедиться в его неэффективности при лечении какой-либо болячки у себя или родственников, а потом уже трезвонить на весь мир, что этот прибор не лечит? Не такие уж большие деньги требуются.

Государство эти работы не финансирует, поэтому фирма «Имедис» тратит на исследования те деньги, которые зарабатывает от продажи своих приборов. Если г-н Кругляков этого не понимает, то это говорит о его невежестве. Поэтому предположение об огромных деньгах, зарабатываемых на невежестве, является абсолютно ничем не обоснованной выдумкой академика. Годы уходят на разработку и испытание и в эти годы создателям нужно чем-то кормиться. Деньги нужны, и немалые, для того, чтобы утвердить в Минздраве методы и приборы, но эти деньги нужны не для подкупа чиновников, а для проведения исследований и проверок – государство на эти цели денег отпускает только госучреждениям, да и то не всем. Да и откуда у исследователей деньги, ведь продавать можно только утвержденные и серийно освоенные приборы. Одна только сертификация серийной продукции стоит немалых средств. А сколько надо денег, чтобы серийно освоить прибор, затем платить бешенные деньги за рекламу? А когда эта реклама попадется на глаза академику, тот начнет гнать антирекламу, даже не поняв, что губит величайшее достижение человеческого ума, способное спасти Россию от вымирания. Более того, на этом изобретении страна могла бы зарабатывать бешенные деньги, приглашая на лечение иностранцев и гарантируя им излечение по цене гораздо меньшей, чем у них дома. Больные даже среднего достатка сами привезут эти деньги, попутно оставляя доллары в аэропортах и гостиницах. У нас сотни курортов, домов отдыха и санаториев бедствуют, имея развитую инфраструктуру, они  готовы хоть сейчас принять и обслужить иностранцев. Сотни миллиардов долларов – такова истинная цена академического скудоумия. Все это похоже на Новые Васюки, но в Петербурге уже есть частный институт, который каждый день начинает лечить от рака двух иностранцев, беря с каждого всего по 7 тыс. долларов. Они лечат тем самым лекарством и методом, которым был вылечен от рака президент США Рональд Рейган. Хоть и в «империи зла», но он все-таки нашел средство от своего рака.

Что-то незаметно, чтобы ИЯФ разбогател, создав малодозную рентгенографическую установку «Сибирь-Н». А ведь очень нужна людям эта установка, снизившая дозу облучения пациентов чуть ли не в 100 раз. На ней можно обследоваться хоть каждую неделю, а не раз в год, как на обычном рентгеновском аппарате. ИЯФ продал Японии аппарат для безопасного просвечивания пассажиров в аэропортах и в результате Россия не заработает на их производстве миллиарды долларов. Почему зам. директора ИЯФ разрешил этот грабеж? Да потому что нет в России денег на их серийное освоение. У страны нет, а откуда деньги у разработчиков новых медицинских приборов или авторов новых препаратов или вакцин? Тамара Воробьева, создатель витурида, тратит зарабатываемые на лечении раковых больных деньги на научные исследования по витуриду. Она содержит целый штат из двух академиков, 12-ти докторов медицинских наук и 10-ти кандидатов медицинских наук. Уже прошло несколько международных конференций по витуриду. Обвинения об огромных деньгах, зарабатываемых на квантовой или волновой медицине, абсолютно ничем не обоснованы. По сути дела это не более чем вопли.  

В приведенной выше цитате из РНГ академик Кругляков дошел до прямой фальсификации, которая отразилась в словах: «возвращающих «в противофазе» в организм». Слова «противофаза» и «резонанс» являются противоположными по смыслу. Волны в противофазе гасят друг друга, а при резонансе усиливают. В технике даже существует способ подавления шума – если к звуковой волне примешать другой звук в противофазе, то волны компенсируют друг друга и наступает тишина, хотя оба генератора звука по-прежнему работают.  Ни одного возбудителя болезни академической «противофазой» не уничтожить. Да и сам способ называется биорезонансным, а не «противофазным». Я далек от мысли, что физик-академик  не знает школьную физику, но тогда как назвать написанное им? В «Словаре иностранных слов» читаем: «Фальсификация – это искажение, подмена чего-либо (подлинного, настоящего) ложным, мнимым (в науке, искусстве)». Так что обвинения в адрес Минздрава основаны на фальсификации, выходит, что медики, разрешившие биорезонансную методику, лучше понимают физику, чем физики-академики.

Чтобы вылечить человека от множества болезней вовсе нет необходимости улавливать «излучение больных клеток», как об этом пишет физик Кругляков. Наоборот, приходится улавливать излучение вполне здоровых и процветающих в теле человека клеток разных там вирусов, бактерий, грибков, паразитов.

Еще одна фальсификация относится к «кремлевской таблетке» - г-н Кругляков с абсолютной уверенностью утверждает, что не было такой таблетки. Чтобы прояснить этот вопрос лучше всего обратиться к человеку, который сам занимался этой проблемой. В «Технике молодежи», 1996, номер 5 приведено интервью с кандидатом биологических наук, сотрудником Российского государственного медицинского университета Б.Л.Лурье. Она несколько лет изучала влияние АЭС ЖТК (автономный электростимулятор желудочно-кишечного тракта) на организм человека. Вот ее слова: «Вначале электрическая капсула применялась только для лечения ЖТК, но вскоре выяснилось, что она положительно влияет на весь организм, улучшает обмен веществ, нормализует иммунитет. Дело в том, что наш организм – единая система, восстанавливая какую-то ее часть, мы одновременно помогаем и остальным. То есть достигаем общего оздоровления. Поэтому АЭС дает хорошие результаты при лечении инфарктов, инсультов, сахарного диабета, бронхиальной астмы, остеохондроза, аллергии… Возможно, что в данном случае действует наведенное током низкочастотное электромагнитное поле, которое обладает высокой биологической активностью… Когда около 15 лет назад ее начали выпускать, это дорогостоящее средство было доступно только элитным клиентам 4-го Управления Минздрава». В свое время даже люстра Чижевского была доступна только высшему руководству, их устанавливали на дачах членов Политбюро, а у Брежнева она стояла даже в лимузине. Между прочим, еще знаменитый дрессировщик Дуров заметил, что люстра Чижевского своими отрицательными ионами не только оздоравливает, но и существенно  повышает сообразительность животных. А сейчас эти люстры может купить каждый, только в Москве их уже продано сотни тысяч штук. То же произошло и с «кремлевской таблеткой» - сейчас ее можно купить в Москве или заказать по почте, заплатив всего 350 рублей.

Я думаю, читатель понял, что очень легко обвинить самого Председателя Комиссии в фальсификациях, но давайте попытаемся войти в его положение. Это чрезвычайно занятый делами человек. Я перечислю только некоторые из его обязанностей, о которых знаю: коммисарство, академство, замдиректорство, завлабораторство, редакторство, писательство… Есть ли у него время вникать в суть того, над чем работает? Вряд ли. Поэтому поневоле приходится ограничиваться вершками. Ухватил где-то фразу «прибор лечит 350 болезней», это показалось диким и… поехало. Прочитал о «кремлевской таблетке» - проверять некогда, а писать что-то надо. Любой загадочный факт, любая неожиданная мысль сразу, без разбирательства, загоняется в лагерь лженауки, выбраться из которого им уже не будет возможности. Он сам пишет в статье «Бизнес на невежестве»: ««Сейчас – самое неподходящее время, чтобы высказывать очень смелые мысли. Потому что в Академии есть Комиссия по лженауке», - заявила недавно в одном интервью академик Наталья Петровна Бехтерева. С чего это академик вдруг стала опасаться комиссии?». Вопрос этот необычайно характерен – он очень напоминает вопрос следователя из расстрельных времен: «Ты не шпиен? Нет? А чего это вдруг у тебя глазки забегали?». Достаточно было пропустить человека через круги ада и, точно! – сам напишет, что он шпиен, а других доказательств и не надобно.

Ну какое отношение имеет к статье, названой «Бизнес на невежестве», исследования по альтернативному зрению, носящие к тому же предварительный характер. Что Н.П.Бехтерева заработает на этом? Какой бизнес сварганит? Ее попытка улучшить финансирование института – это что?  Бизнес? А ведь ей посвящена почти треть статьи.

Все легче познавать в сравнении, ну так начнем сравнивать сферы деятельности обоих академиков. Физик Э.П.Кругляков занимается самым простым объектом во Вселенной. В самом деле, он работает над проблемой управляемого термоядерного синтеза (УТС), то есть: надо взять один изотоп водорода (дейтерий, содержащий один протон, один нейтрон и один электрон) и соединить его с другим таким же. Все! Выделится энергия, которая нужна народному хозяйству. Причем эта задача уже решена 50 лет назад, но в водородной бомбе, а нужен управляемый процесс. Э.П.Кругляков занимается этим делом 45 лет, в ИЯФе он ведет 4 направления, а каждое направление почти на пределе технической сложности. Это огромные установки. Давно замечено, что грандиозные размеры в технике свидетельствуют о тупике, в который зашли ее авторы. На УТС страна истратила миллиарды долларов, а продвижения нет – физики продолжают рисовать миражи на горизонте. Дескать, дайте еще больше денег, мы построим еще большую установку и тогда потечет энергия. Вот где бизнес!

А вот Н.П.Бехтерева занимается самым сложным объектом во Вселенной. Уже клетка является бесконечно сложным объектом. Если даже самую крохотную часть клетки – геном – записать в виде последовательности аминокислот, то на это потребуется тысячи томов. А ведь в мозгу триллионы клеток, которые взаимодействуют между собой, создавая нашу мысль. Н.П.Бехтерева является академиком РАН и РАМН, она директор Института Мозга. Мозг всегда будет загадывать загадки и от него надо ожидать множество феноменов. И вот академик-физик, ничего не понимающий в медицине, пытается учить академика-медика. Естественно, она возмутилась и написала в РНГ от 26.06.2003 статью под названием: «На все науки цензор?».

Я вовсе не против самой Комиссии. Если в РАН расплодилась лженаука и там потоком идет фальсификация научных исследований, то, ради бога, боритесь, но внутри РАН. А ведь члены Комиссии пытаются распространить свое влияние на все науки, добиваются, чтобы все научные исследования визировались у них. Весьма характерно, что в конце своей книги академик написал, что книга утверждена Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследовании. Можно подумать, что это уже Комиссия РФ или даже ООН.

 За примерами фальсификации я не буду далеко ходить, возьму самую близкую к академику тему – проблему УТС. Он является приверженцем «горячего термояда», работает в этой области, но в 23 марта 1989 года появилось сообщение об открытии, названном «холодным термоядом». Естественно, академик стал самым горячим противником этого направления, ведь кормушка может уплыть. В своей книге «Ученые» с большой дороги» он истратил немало страниц, чтобы упрятать это направление в лагерь лженауки. Вот пример. В своей книге он пишет: «Несколько слов о «холодном синтезе». Вообще-то это объект физической науки, и она свой вердикт давно вынесла. Крупнейшие физические лаборатории мира дали резко отрицательное заключение по поводу возможности решения проблемы управляемого термоядерного синтеза в колбе. Похороны этого эффекта у физиков состоялись 6 июля 1989 г., когда в журнале «Нейчур» вышла статья «Доказательств для нейтронов «холодного синтеза»  нет». Что-то быстро физики похоронили «холодный термояд», похоже что заживо.

Здесь внешне все убедительно, но обратим на два странных момента. Первый, - заключение журнала появилось спустя полтора месяца после появления сообщения об открытии «холодного термояда». За это время успели провести проверку, причем, как явствует из слов академика, даже в нескольких физических лабораториях, написать статью и опубликовать ее. В нашей стране публикация происходит лишь через несколько лет. Второй, - в журнале говорится об излучении нейтронов, которого не обнаружено. Это лукавство, рассчитанное на простаков. Но даже знающий элементарную арифметику обнаружит, что нейтронов и не должно быть. Ведь если один дейтрон, в котором один нейтрон и один протон, сольется с другим дейтроном, то образуется одно ядро гелия, в котором два нейтрона и два протона. Так откуда взяться лишним нейтронам, ведь 1+1=2? Или может 3? – ведь в физике любят парадоксы. Согласен, я малость сутрировал, приведя пример, что один плюс один – это не два. Возьмем более сложную задачу. Альберт Эйнштейн за два дня до смерти сказал: «Когда я начал путешествие в мир науки, я был совершенно уверен, что два плюс два – это четыре. Теперь я уже не могу этого сказать, я не могу сказать это с уверенностью. Вся уверенность исчезла».

Вполне понятна та скорость, с которой было сделано заключение. И вот на эту удочку попался академик-физик, доктор физико-математических наук, специалист по термоядерным исследованиям. Ну а если не попался, то можно говорить о преднамеренном умысле с целью ввести в заблуждение читателей. Уже после опубликования книги Круглякова в западных научных кругах появилось сообщение, что «холодный термояд» все-таки имеет место. Об этом сообщила группа ученых из Исследовательского управления ВМС США, опубликовавшая двухтомный доклад. Иной читатель, расшифровав слово ВМС, скажет – ну что могут сотворить военные моряки? Но сведущий ответит, что эта организация дала миру 50 лауреатов Нобелевской премии, гораздо больше, чем наша страна за все годы советской и несоветской власти. Там появились тысячи великих открытий и изобретений, такие как лазер, радиолокация, глобальная навигационная система и т.д. Небольшая справка – Новосибирский Академгородок, имея 4 десятка институтов и десятки тысяч сотрудников, за 40 лет существования не дал миру ни одного лауреата Нобелевской премии. Наши академики старались побыстрее и поглубже закопать «холодный термояд», а американцы в течении 10 лет (а не 1,5 месяца, как пишет Кругляков) затратили миллионы долларов, чтобы реанимировать его и вылить ушат «холодного термояда» на головы сторонников «горячего». Экспериментально была получена дополнительная энергия и  надежно зафиксирован избыточный гелий. Вообще это дело оказалось не настолько простым, как казалось вначале. Поторопился академик Кругляков, забыл, что спешка нужна лишь при ловле блох.

Я не сторонник ни «горячего» ни «холодного термояда», мои симпатии на стороне Бориса Болотова. Академик Кругляков пытался в своей книге опорочить открытия Болотова, но как-то глухо, не называя его фамилии. Он только пишет, что против изомерного перехода, то есть против получения энергии из свинца с одновременным образованием золота или платины. На мой взгляд, американцы именно потому рассекретили 2-х томный доклад по «холодному термояду», чтобы отвлечь внимание остального мира от изомерных или других открытий в области новых источников энергии и опередить остальных. А ведь как красиво будет, если изомерия свинца начнет выдавать людям энергию и драгоценности! Человечество за полтысячи лет в погоне за золотом израсходовало миллионы тонн свинцовых, а на самом деле золотых или даже платиновых пуль. Огромное количество дроби лежит на дне озер и болот, отравляя птиц. И сейчас, в погоне за источниками энергии, люди продолжают расходовать свинец – источник энергии. Если «холодный термояд» имеет место, то мало шансов, что он станет определяющим, несмотря на простоту. А вот отвлекать другие страны на пустопорожние направления американцам не впервой. Например, когда начался поиск оптимальных типов атомных реакторов, то американцы начали усиленно публиковать в самых престижных журналах статьи по реакторам на органическом теплоносителе, хотя сами убедились в его бесперспективности. Был разыгран жуткий интерес, в печать были выброшены все забракованные статьи по этой теме, все завалящее. Этот фокус у них не получился, наши физики быстро разобрались и не клюнули на дезинформацию. А вот фокус с дирижаблями вполне удался. Перед войной повсюду в мире стали усиленно показывать хроникальные кадры с катастрофами дирижаблей. И надо же, в момент катастрофы всегда рядом оказывались кинооператоры, которые провели съемки во всех подробностях. Это сейчас видеокамера есть у многих, можно подловить момент. К тому же дирижабли чаще всего взрывались на стоянках, где меры безопасности гораздо жестче, а не в полете, например, в грозовых тучах, что было бы естественно. К тому же невзрываемый дирижабль сделать очень просто – достаточно наполнить его не водородом, а гелием, который выделяется как посторонний компонент природного газа. Особенно много гелия в газе, добываемом под Оренбургом. Смысл всех этих катастроф очевиден – надо было убрать из воздушного пространства дирижабли. Дело в том, что основные выгоды от него мог получить Советский Союз с его огромными пространствами. В Европе страны маленькие, а США перед войной сделали ставку на автомобили и строительство дорог. У них автомобиль вытянул страну из кризиса, а дороги вытащили автомобиль из грязи. Даже сейчас у нас дирижабли были бы самым выгодным видом транспорта. Результат этой аферы капиталистов наглядно виден – у нас до сих пор нет ни дирижаблей, ни дорог, ни автомобилей.

Академик Кругляков против изомерных открытий Болотова, а вот академик А.Д.Сахаров, создатель атомных, водородных и нейтронных бомб, еще в 1964 году, услышав о его идее «холодного» ядерного реактора, пригласил Болотова к себе и предложил докторантуру. Но ее вскоре отменили.

  Конечно, Комиссии, состоящей из мудрейших, то есть из стариков, которые и в молодости-то не шибко блистали талантами, трудно воспринимать новые теории, новые подходы, они будут в меру своих сил мешать всему новому. Академик В.Л.Гинзбург недавно говорил в своем интервью газете «Аргументы и факты», 2003, номер 50, с. 19 про «царящий в нашей науке фантастический бюрократизм». А кто мог пробиться на вершины этой бюрократической пирамиды? Только тот, кто обладал фантастической изворотливостью. Воспитанные в горниле социалистического бюрократизма, они без единого звука сбросили на свалку истории все нательные коммунистические ценности и единодушно легли под власть рыночной стихии. В одном я не совсем согласен с Болотовым – рано еще человечеству жить сотни лет, ничего из этого хорошего не получится. Ну представьте себе, Э.П.Кругляков будет 500 лет возглавлять Комиссию по лженауке. Все инакомыслящие окажутся в шарашках для лжеученых. На каждую болезнь создадут тысячи таблеток, а сторонников лечить одной таблеткой две болезни туда же – на нары. За это время его термоядерные установки успешно вырастут до размеров Эльбруса, а энергию не дадут, начнут просить денег, чтобы построить высотой с Эверест.

 А ведь Геннадий Николаев еще 20 лет назад получил авторское свидетельство на изобретение «Разрядная камера для формирования и сжатия плазмы», которое предлагало новый подход к решению этой проблемы. Но у академиков своя кочка зрения. Вот если бы автор прошел к ним, все растолковал и предложил главное соавторство – тогда другое дело. Был у нас такой изобретатель, профессор, доктор медицинских наук Гавриил Илизаров, который известен своими аппаратами для остеосинтеза. Когда он пришел в директору Центрального института травматологии и ортопедии академику М.В.Волкову, тот, выслушав все, воскликнул: «Прекрасно звучит – аппарат Волкова-Илизарова!». Ну а поскольку Илизаров – мужик с характером, то он и показал жадному до новшеств Волкову увесистый шишак. Естественно, после этой фиги никакой речи о широком внедрении аппарата быть уже не могло. В таких случаях стенания больных становятся неслышны, а слова клятвы Гиппократа забываются напрочь. Илизарова выручило то, что он поставил на ноги попавшего в катастрофу прыгуна в высоту чемпиона мира Валерия Брумеля и тот опять вышел на спортивную арену. Это шокировало западных журналистов и они разнесли сенсацию по всему свету. После этого и нашей бюрократии пришлось пошевелиться: Г.А.Илизаров стал академиком РАН, он получил Ленинскую премию, ему был построен в Кургане ортопедический центр. Но в РАМН он так и не был допущен ни под каким видом, им строптивые лауреаты не нужны. Сейчас центр Илизарова в Кургане сияет пустыми глазницами, воровать там уже почти нечего, а его сворованные идеи разошлись по всему свету. А ведь его изобретение при разумном подходе могло дать стране десятки миллиардов долларов, которые иностранцы сами привезли бы, да еще благодарили бы за то, что взяли их деньги. Но где вы видели, чтобы бюрократ напрягал мозги?

Сторонники «горячего термояда» усиленно пробивают идею о том, что «холодным термоядом» занимаются бездельники. Замечательная логика, жалко, что рабоче-крестьянская! По этой логике 40 лет назад по коридорам институтов без дела слонялись толпы физиков, которые вместо того, чтобы керосиновые лампы чинить, занялись лазерами.

Академик Кругляков считает, что только в рецензируемых научных журналах находится истина в последней инстанции, дескать, рецензенты – абсолютно независимые и непогрешимые специалисты. Это новогодняя сказка для непосвященных. Допустим, какой-нибудь рецензент напишет хвалебный отзыв на какую-то статью, направит ее редактору. А у редактора журнала «Физика плазмы» Круглякова другое мнение. Пропустит он ее? Пропустит, а потом догонит и еще поддаст, чтобы впредь было неповадно рецензированием заниматься. Или попадет к рецензенту статья физика Круглякова и он аргументировано раскритикует ее вдребезги. Само собой разумеется, после этого такому рецензенту уже никогда не придется получать в редакциях гроши за рецензии.

 

Если читатель думает, что я опять уклонился шибко в сторону от избранной темы, то в данном случае он не прав. Это такой у меня возвратец получился к раковой теме. В Большой Медицинской Энциклопедии (БМЭ), том. 28, в статье «Рожа» есть такие слова: «Заражение рожей – старинный способ лечения рака молочной железы». Замечу, в старину вряд ли существовали способы ранней диагностики рака, вообще никакой диагностики не было. Даже сейчас это проблема. Поймать рак 1-2 стадии предки не могли, значит, приходилось лечить рожей рак 3-4 стадии. И вот эту крупицу народного опыта медики позабыли. Конечно, рожа – тоже не подарок, но сейчас ее элементарно лечат бициллином. Если заглянуть в «Рожу», том 22 БМЭ (нового издания 1984 года), то там упоминания о лечении рака молочной железы рожей уже нет. Но читателю все станет понятно, если он заглянет на первые страницы тома, где напечатан список редакторов – первым обозначен милейший, добрейший и умнейший академик Н.Н.Блохин. Он, как верный пес Цербер, зорко следил за тем, чтобы гора вырезанных женских грудей не уменьшалась, а росла. Ведь это повышает общий процент излечиваемости рака хирургическим методом, так как такие операции сравнительно просты, тут труднее сделать ошибки. Но после того как женщина оправится от операции, когда проблема выживания потеряет свою остроту, неизбежно начинаются стрессовые переживания по поводу отсутствия груди, особенно у молодых. А стресс губит иммунитет и тем самым готовит почву для раковой атаки в другом месте. Вот цитата из журнала «Атмосфера», 2003, номер 10, с. 135, статья посвящена раку молочной железы, а на вопросы журнала отвечал С.П.Прокопенко, старший научный сотрудник Федерального маммологического центра МЗ РФ, генеральный секретарь Российской ассоциации маммологов (к сведению: маммологи - это врачи, которые лечат женскую грудь. Такая вот узенькая специализация. Не знаю, есть ли среди них специалисты, которые лечат соски грудей): «При отсутствии современной диагностики и лечения половина заболевших погибает в первые пять лет после операции». Заметим – это уже после обнаружения рака,  «радикального» лечения посредством операции, когда точно знают, что рецидив возможен. Ну, а «современная диагностика и лечение», скажите, где она есть? И почему ими своевременно не воспользовался для спасения самого себя Главный онколог страны и самый Главный медицинский ученый - Н.Н.Блохин? Почему сами онкологи умирают от рака чаще, чем простые смертные? Прокопенко обо всем этом ни словом не обмолвился. А я знаю точный адрес во Владивостоке: вакцина Бритова после операции удаления основной раковой опухоли (не только грудной железы) вылечивает более чем на 90 %. Имеющим возможность выехать во Владивосток, чтобы выпить ложку вакцины, я могу дать адрес Бритова. За то, что он автор изобретения, создатель вакцины и ее производитель, он берет не более 2000 руб. Старушкам раздает бесплатно. В эту цену надо включить и то, что Бритов берет всю ответственность на себя.  По почте он ее не высылает ни за какие деньги. Он может командировать врача, но кроме оплаты командировочных, проездных и квартирных, врач возьмет в свою пользу гонорар 1000 долларов за то, что он поднес ложку вакцины. Очень жестко Бритов следует правилу, что лечить должен врач, именно это и позволяет ему избежать негативных последствий от применения вакцины.     

Блохину удалось отшибить память у энциклопедии и, следовательно, у врачей. Но не у всех. Рожа вызывается гемолитическим стрептококком группы А и как раз в 80-десятые годы именно над ними работал профессор, доктор медицинских наук Черешнев В.А., уже упомянутый мною выше. Он нашел, что гемолитические стрептококки группы А штамм Гуров не вызывает рожу. Более того, этот штамм всегда жил в человеке до эры антибиотиков. Разыскав штамм Гуров в довоенной коллекции микроорганизмов, Черешнев научился его размножать и первым делом испытал на себе. А потом и сотрудники пошли на риск. Так родилось их изобретение, на которое им был выдан патент РФ номер 2086246 «Способ лечения иммунодефицитных состояний». Эта вакцина лечит не только рак, но и сердечно-сосудистые болезни. Так что зря старался Блохин, зря писал с сотрудниками книгу «Противораковая пропаганда», в которой привел перечень статей в центральных газетах страны, в которых он громил авторов противораковых вакцин и иммуностимуляторов, загоняя их в один барак с колдунами и шарлатанами.

В газетах я встречал сообщение, что в Израиле рак лечат, заражая человека сифилисом, а потом несколькими иньекциями лекарства излечивают сифилис. У нас этот номер не пройдет, так как сифилис лечат, вводя в человека до нескольких сот иньекций пенницилина. Антибиотик накопится в костях, а потом десятилетиями будет губить иммунитет, обрекая его на бездействие. А это прямая дорога к иммунодефициту, а, значит, и к раку.

 

В своей книге председатель Комиссии Кругляков недаром обрушился с нападками на журнал «Известия ВУЗОВ. Физика» - журнал, никакого отношения к РАН не имеющий. Именно в этом журнале было опубликовано около 30 статей физика из Томска Геннадия Николаева, который сделал переворот в фундаменте фундаментальной физики. Фактически в журнале публиковались только очень короткие аннотации на его статьи, а заинтересовавшиеся должны были заказывать их копии в Москве в отделе депонирования и потом ждать несколько месяцев пока пришлют. При этом за копирование надо платить и немало. То есть сделано все, чтобы максимально затруднить физикам чтение работ Николаева. Это и затруднило, но только для наших ученых. На Западе его работы известны гораздо лучше, чем у нас. Там вообще переводят все наши научные статьи, ну и, конечно, читателям не приходиться возиться с заказами на депонирование.

Впрочем, и депонированные статьи журнал «Известия ВУЗОВ. Физика» публиковала всего лет пять – один из редакторов добился своего и для Николаева уже более 20 лет оказалась закрытой даже эта форточка. Таковы у нас «научные» редакторы. Сейчас ему удается иногда опубликовать свои книги, но, естественно, мизерным тиражом и на деньги спонсоров. А, надо сказать, - книги его написаны просто изысканным языком. Имея музыкальное образование и тонкий музыкальный слух (в студенческие годы он подрабатывал, настраивая пианино) Николаев и книги по сложнейшим вопросам физики написал очень гармоничным стилем. Если бы он не был физиком, то, несомненно, стал бы великим композитором. У него при свободной игре на пианино иногда экспромтом возникали потрясающие музыкальные композиции, которые достаточно было записать на хороший магнитофон, а затем переложить на ноты и тем самым сохранить для человечества. Уже в студенчестве с ним не могли спорить профессора физики, они затыкались под грузом его аргументов. Причем в те времена Николаев не предлагал своих формул, достаточен был внимательный анализ известных школьных физических законов столетней давности. Позднее он все это обосновал теоретически и экспериментально и теперь с ним спорить вообще бесполезно. Он нашел, что уже Ампер указывал на нестыковки в основании электродинамики. Далее я процитирую Николаева: «не пытаясь понять существа предложений Ампера, физики решили не утруждать себя поисками ответа на вопрос, почему в эксперименте с П-образным проводником (а также и во многих аналогичных других) силы электромагнитного действия оказываются не равными силам противодействия, и решили просто полностью отказаться от предложенной Ампером формулы. Но, как только в физике отказались от формулы Ампера, в электродинамике третий закон механики стал полностью невыполним и остается таким вплоть до настоящего времени. В свое время, для выхода из парадоксальной ситуации некоторые физики вынуждены были даже официально согласиться с возможностью нарушения 3-го закона механики в электродинамике… Слишком велика была инертность мышления и слишком велик был авторитет специалистов по «математическому латанию», устанавливающих определенные правила калибровок, нормировок, дополнительных условий, штриховых координат, бета-функций и т.д. – этих неизменных атрибутов формально математических методов в физике… Не хватало смелости отбросить все так называемые строительные леса математического формализма». Естественно, заложив кривой фундамент, физики и все здание построили наперекосяк, а свои огрехи латали как могли математическими подпорками – таково здание современной физики. Крыть аргументы Николаева было нечем и физическому официозу ничего не оставалось, как использовать тактику умолчания, потому что, если начать его критиковать, то всплывет собственная неграмотность и, хуже того, возникнет интерес к его идеям, тогда придется самим переучиваться, выкидывать диссертации, списывать на металлолом колоссальные установки, лишаться перспективы и т.д.

Николаев написал две диссертации, причем по разным темам (!), и они обе были зарублены физическим официозом, не приемлющем инакомыслия.

Архимед как-то сказал: «дайте мне точку опоры и я переверну Землю». Хитрый был мужик, этот Архимед, знал, что никто не даст ему такую точку. А Николаев сам создал такую точку, написав вскоре после окончания института толстенный том, назвав его «Динамика материальной точки» и, опираясь на эту «Точку», перевернул затем фундамент физики. Естественно, опубликовать этот труд в те времена вообще было невозможно. Те читатели, которые читали книгу Бориса Болотова «Здоровье человека в нездоровом мире», помнят, что автор тоже начинает разбор физических основ с анализа точки. Кстати, рекомендую эту книгу всем больным раком, это наиболее полное изложение Болотовым стратегии борьбы с этой болезнью и со многими другими. А кому трудно достать эту книгу, тем могу выслать ксерокопию.

Нас, рядовых членов профсоюза, академики убедили, что в физике все ясно, все уложено в формулы и никаких проблем нет. Ну почти нет. Так – мелкие проблемочки, которые они вскорости решат и разжуют нам. Вот только надо бы построить еще один циклопических размеров ускоритель и еще кое-что пограндиознее. Вот, например, ускоритель ТНК-3, почти построенный в г. Протвино Московской области – это тоннель типа метро длиной 21 км, выполненный в виде кольца, в котором помещается 3 протон-антипротонных ускорителя, то есть всего 63 ускорительных километра, к которому примыкает линейный электрон-позитронный ускоритель длиной 20 км. Всего под ТНК-3 выкопано на глубине 50 метров почти 50 км туннелей! А Николаев потряс фундамент физики, проводя эксперименты на установках, сделанных из «проволоки, пакли и сургуча» (так любят выражаться физики, когда говорят об очень простом физическом эксперименте). Например, известный в физике «корпускулярно-волновой дуализм», о котором весь 20-й век талдычат все учебники по физике, рассыпался, не оставив следа, после опытов Николаева, проведенных им на чердаке своего многоэтажного дома. Установив пневматическую винтовку и стреляя из нее через отверстие, он обнаружил типичную «дифракцию» пуль, аналогичную дифракции фотона, электрона, нейтрона и т.д. Множество двоек было получено учениками и студентами в попытках понять «дуализм», а, оказалось, что двойки надо было ставить самим корифеям физики.

Оказалось, что вся современная физика – это клубок неразрешимых противоречий, странностей, неувязок, неясностей, нелепостей и элементарных подтасовок. Да это и понятно, раз в основе ее лежат неверные исходные идеи. Нет гармонии в современной физике, она вся состоит из парадоксов, которые физическая элита неспособна решить. Вот отрывок из книги Г.В.Николаева «Тайны электромагнетизма. Новые концепции физического мира»: «Эта книга о реально существующих странных электромагнитных явлениях окружающей нас действительности, которые либо игнорируются современной наукой, либо еще не получили полного научного определения. Причина сложившейся в современной физике парадоксальной ситуации – глубочайший кризис во всей современной фундаментальной физике и, в первую очередь, в современной науке о законах электромагнетизма. Анализ многочисленных исследований разных авторов показывает, что почти все основы современной фундаментальной физики, ее исходные философские и физические концепции, нуждаются в полном пересмотре, и только при этих условиях могут быть построены, наконец, основы фундаментальной физики XXI века». Конечно, читатели, которые скептики, криво усмехнуться при этих словах какого-то физика из далекой сибирской губернии. Но вот что пишет знаменитый физик, лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман в брошюре «Характер физических законов»:  «Сегодня наши физические теории, законы физики – множество разрозненных частей и обрывков, плохо сочетающихся друг с другом. Физика еще не превратилась в единую конструкцию, где каждая деталь – на своем месте. Пока что мы имеем множество деталей, которые трудно подогнать друг к другу». Фейнман знает, что пишет, он является автором 9-ти томного учебника для вузов под названием «Фейнмановские лекции по физике». Представьте себе здание, сложенное из кирпичей, не связанных и не подогнанных друг к другу, сколько его не штукатурь, все равно трещать будет от любого толчка – таково нынче здание физики. Но, может быть, каждый составляющий физический блок выполнен монолитным. Вряд ли, ведь стройматериал тот же и мастера те же, да и план, как всегда, горит. Например, была создана теория сверхпроводимости: хорошая теория, много правильных формул, убедительно объясняющих все известные факты. Нобелевская теория за нее была присуждена в 2003 году академику В.Л. Гинзбургу (кстати, он является одним из подписантов упомянутого выше письма к Президенту Путину), а появилась высокотемпературная сверхпроводимость, у которой температура всего на несколько десятков градусов выше, и забуксовала теория, не может ничего объяснить. Похоже теоретики, как школяры, просто подогнали решение задачи под известный ответ. И что же теперь – создавать свою теорию на каждый диапазон температур? И каждый раз присуждать Нобелевскую теорию? Хорошо устроились физики, не правда ли?

Если есть спонсоры и издатели, радеющие за науку, за прогресс физики, то печатание книг Николаева – вот дело, достойное уважения. Причем не спонсорство это, а весьма выгодное вложение капитала, так как книга наверняка пойдет миллионными тиражами. Вот электронные адреса Николаева (E-mail: nikolaev@mail.tomsknet.ru  , ntcnet@mail.tomsknet.ru ). Его книги трудно найти в научных библиотеках, они какими-то неведомыми путями обходят эти хранилища знаний стороной. В книжных магазинах их тоже не удается их уловить – исчезают. Я как-то читал, что американские издатели не могли понять сетования наших издателей на то, что не хватает бумаги для печатания книг. Они воскликнули: «Как! Вам не хватает бумаги, чтобы деньги печатать?!». То есть вам не предлагается кот в мешке, а самим автором будет предоставлена полная информация, чтобы вы смогли принять решение. Так вы примете участие в величайшем  деле нашего века. Я убежден - имя Геннадия Николаева будет стоять рядом с такими, как Максвелл, Фарадей, Ампер, а Эйнштейна люди со временем будут вспоминать не иначе как с сарказмом, как образец математического физикоблудия. Начать можно с небольшой книжки «Тайны электромагнетизма…». Из нее люди узнают, что стоят на пороге невиданной научной революции, которая полностью снимет с человечества заботу об источниках энергии - она будет получена в любых количествах из вакуума. И это не фантастика, а уже реальность. Уже есть место, где 750 кВт энергии черпается из ничего. Без топлива, без солнца, без энергии падающей воды. А Николаеву удалось теоретически доказать почему это возможно. По сути дела речь идет о вечном двигателе, на который РАН наложила жесточайшее табу. Академики всем нам со школьной скамьи внушили идею о невозможности таких двигателей. Но дело в том, что энергия черпается из того самого вакуума, к которому прошли сами физики. Ведь и атомную электростанцию тоже можно назвать вечным двигателем – в нее не подаются составы с топливом, а то, что сжигается, можно принести в авоське. Например, первая в мире атомная электростанция мощностью 5 тыс. кВт сжигает за сутки всего полнаперстка, то есть 30 грамм урана-235, а если пересчитать на «сгораемый» дефект масс, то получится цифра в тысячу раз меньше. В двигателе Николаева количество «сжигаемой» материи практически невозможно будет измерить, ее не надо добывать, она повсюду. Надо только изменить наши представления о природе материи – а эта вещь (наши понятия) весьма консервативная, особенно у академиков. У них есть материальный интерес, амбиции, инерция, отсутствие времени и т.д.

В своей книге «Ученые» с большой дороги» академик Кругляков обрушился с нападками на Международную конференцию по пространству, времени и тяготению, проводимую под эгидой РАН. На мой взгляд, причина все та же – на ней в 1991 году выступил со своим докладом Николаев. Крыть против доводов Николаева нечем, так хотя бы закрыть под любым предлогом саму конференцию - это гораздо проще. Но на эту же самую конференцию приехал крупный физик из Австрии Стефан Маринов, ранг которого выше, чем ранг Круглякова. Он являлся редактором известного физического журнала «Deutsche Phisik», был директором Института по фундаментальной физики (Австрия). Разница только в том, что, в отличие от Круглякова, Маринов являлся специалистом в той же области физики, что и Николаев. Так вот Маринова настолько заинтересовали идеи Николаева, что он забросил конференцию и время проводил в беседах с ним. Он писал так: «С Геннадием Николаевым я познакомился на II Международной конференции по пространству, времени и тяготению в Петербурге в сентябре 1991 года, но некоторые из его интереснейших препринтов я прочитал четверть века назад, когда жил в Болгарии. Во время конференции мы проводили больше времени в моей комнате в отеле «Ленинград», чем в зале конференции, ибо эксперименты, проведенные им и другими русскими физиками, о которых мне Николаев рассказывал, были во сто крат интереснее, чем доклады на конференции». Он говорил Николаеву: «Та перестройка, которую затеяли вы в вашем царстве-государстве, ничто по сравнению с перестройкой, которую ты вызываешь в электромагнетизме». В самом деле – перестроились называется, вместо коммунизма те же самые чиновники строят капитализм.

Об открытиях Николаева лучше читать его книги (они продаются в магазине «Наука» Новосибирского Академгородка и в магазине «Академкнига» в Новосибирске), сейчас я скажу только о скалярном магнитном поле, теоретически обоснованным и экспериментально обнаруженным им. Человечество 500 лет использовало компас, 200 лет изучало только одно магнитное поле, теперь его люди будут вынуждены называть векторным магнитным полем. С легкой руки Маринова магнит со скалярным магнитным полем получил название «СИБИРСКИЙ КОЛЯ» (SIBERIAN COLIA) – это обычный магнит, разрезанный аксиально на две половинки и затем одна из половин перевернута, причем магнит делает переворот сам, как бы подсказывая нам, что нужно делать. Но мы не понимали подсказку природы. Вот такая простейшая процедура привела к совершенно необычному эффекту. Маринов писал так: «Из указанного эффекта, который читатель сразу же может проверить экспериментально, если у него есть под рукой магнит СИБИРСКИЙ КОЛЯ, следует, что с помощью скалярного магнитного поля можно строить вечные двигатели. Думаю этого хватит, чтобы читателю стало ясно, ЧТО сделал Геннадий Николаев в электромагнетизме».  

 Именно Маринов был физиком, который сам пальцем раскручивал тот самый вечный двигатель, который после раскрутки входил в режим генерации и не просто продолжал вращаться без остановки (а ведь именно в этом заключалась цель всех авторов вечных двигателей), но начинал производить энергию из ничего. И не он один, а тысячи людей могли убедиться в том, что вечный двигатель работает и более того - вырабатывает энергию. Маринов пытался даже организовать визит академика А.Д.Сахарова, но тот не смог преодолеть свой скептицизм. Как Маринов ни пытался, но так и не смог выяснить секрет у автора вечного двигателя, гениального самоучки из Швейцарии Пауля Берманна. Именно у Берманна работают вечные двигатели, вырабатывающие из ничего энергию общей мощностью 750 кВт. После бесед в Николаевым Маринову стала ясна теория и он начал лихорадочно строить один макет двигателя за другим, быстро приближаясь к заветной цели. Но не успел – погиб при загадочных обстоятельствах, его сбросили с четвертого этажа.   

Когда тайна вечного двигателя будет раскрыта, то кому будут нужны Гималаи знаний по проблеме УТС, на них мы будем смотреть как на книги типа «Теория процессов горения в паровозной топке». Социальным заказом общества к физикам был не термоядерный синтез, а получение энергии без сжигания углеводородов. Более ста лет назад Д.И.Менделеев сравнивал их сжигание с топкой печки ассигнациями. Физики сами выбрали «горячий термояд», просто так получились. Вначале казалось, что еще немного усилий и успех будет обеспечен: быстро запустили после атомной бомбы атомную электростанцию – быстро запустим после термоядерной бомбы и термоядерную электростанцию. Но не получилось. А потом ученые обросли степенями, должностями, званиями и начала действовать чиновничья логика, от которой народ ничего не дождется. Чиновник - это курица, которая способна рыть только под себя. Научный чиновник – такой же.

Выше я писал о Болотове, который отродясь не был работником сахарной промышленности, тем не менее дал им техническое решение, увеличившее выход сахара на 30 %. Поразительно, но и Геннадий Николаев, который тоже отродясь не был теплоэнергетиком, тем не менее тоже выдал им техническое решение, позволяющее сэкономить до 30 % топлива, расходуемого на обогрев наших жилищ. Речь идет о изделии под названием Декарбон, серийное производство которого уже освоено и желающие получить информацию могут обратиться на емайл Николаева. Одно это изделие стоит сотен докторских диссертаций в области теплотехники. Декарбон стал первой промышленной ласточкой, в которой начинает работать открытое Николаевым скалярное магнитное поле. Так же как Болотов, который содержит свой институт на отчисления сахарных заводов, так и Николаев скоро встанет на собственные финансовые ноги и тогда спонсоры ему будут не нужны. Этим летом намечается встреча этих двух несгибаемых открывателей - Болотова и Николаева. Они однажды уже встречались, но, проговорив всю ночь, не успели обсудить все вопросы. Оба они своей головой сумели пробиться сквозь асфальт, закатанный академическим официозом.

Онкологический официоз действует тем же самым катком. Там из войны вышло очень много хирургов, их надо было обеспечить работой, и, благодаря антибиотикам, способствующим появлению раковых опухолей, такой работы становилось все больше и больше. Недаром Президентом РАМН в то время стал хирург Н.Н.Блохин и он же – директор Всесоюзного онкологического научного центра. Естественно, он катал асфальт хирургическому методу лечения рака и закрывал кислород всем другим. Точно также действуют его преемники. Сейчас Президентом РАМН является академик Валентин Покровский, директор ЦНИИ эпидемиологии МЗ РФ, он тоже, как курица, гребет под себя. Например, недавно в «Аргументах и Фактах», 2003, номер 34 было опубликовано его интервью. Приведу небольшой отрывок:

«-Валентин Иванович, положа руку на сердце, может ли наша наука сегодня хоть чем-нибудь гордиться? – Может. Начать хотя бы с моей области – эпидемиология. Мы владеем ситуацией по заболеваемости всеми инфекционными болезнями в стране… Есть инфекции – гепатит С, вирус ВИЧ, - против которых мы вакцину приготовить не можем. Над этим много трудятся, но пока ничего не получается. …Денег на производство, клинические испытания, даже на получение патента у наших институтов нет… Самое страшное, что может произойти, - это появление новой разновидности вируса гриппа. Болеть начнут все подряд. К примеру, в 1919 году прошла эпидемия гриппа под названием «испанка», тогда в мире погибло около 20 млн. человек».

Занятно, не правда ли? – ситуацией владеют, а вакцин создать не могут. Денег на получение патента найти не могут, хотя нужно всего несколько тысяч рублей, а на поддержание патента в действии в течении 20 лет – около ста тысяч руб. И это при том, что месячная доплата за звание академика составляет 20 тыс. руб. в месяц, а в получении патента заинтересован прежде всего автор. Он не знает даже о том, что с 12 марта 2003 года действует новая редакция Патентного закона, в котором в статье 13 установлено, что автор может не платить никаких патентные пошлины, даже заявочных, если даст согласие на уступку патента. Скорее всего – нечего уступать. В его собственной Академии изобретен способ лечения гепатита С методом гипертермии – за пять минут прогрева до 43 градусов в обычной ванне вылечивают(!) «неизлечимую» болезнь, а президент РАМН об этом ни слова. То есть опять все те же чиновничьи игры!

Вот еще одно интервью, на этот раз с первым заместителем Минздрава, Главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко (опубликовано в «Парламентской газете» от 5.11.2003): «То и дело появляется информация о новом противогриппозном препарате. Тем не менее реально действенного средства против напасти еще нет. Объясняется все довольно просто: разработать такое средство очень трудно, из-за того, что вирус гриппа постоянно меняется, каждый год появляются его новые штаммы. Процесс создания действенной вакцины очень долог, он занимает от шести до восьми месяцев… Если проследить тенденции, то предстоящая эпидемия гриппа в России грозит пятнадцатью тысячами летальных исходов. Эксперт ВОЗ профессор Юрий Гендон полагает, что смертельных исходов может быть и на порядок больше».

То есть погибнуть может 150 тыс. человек, а медицинское начальство помалкивает о биорезонансе, который может элементарно справиться с любой эпидемией. Полагают, что эпидемия возникнет в Юго-Восточной Азии. Допустим, штамм привезут в Москву на самолете, но этим же рейсом может прибыть и больной новым гриппом. Восемь месяцев уйдет на создание вакцины, еще сколько-то времени на ее производство, потом вакцину надо доставить во все уголки страны, затем довести до каждого человека. К этому времени эпидемия уже закончит свою работу, а сотни тысяч людей снесут на погост. Зато эскулапы будут получать медали и Госпремии за новую вакцину. Конечно, как директор Валентин Покровский может и не знать о биорезонансе, но как Президент РАМН знать обязан, тем более что Готовский тоже является академиком РАМН.

Конечно,  проблема гриппа обусловлена его изменчивостью, чуть ли не каждый год появляется новый штамм и чуть ли не год требуется, чтобы дать человеку средство. Но в таком случае проблему СПИДа эпидемиологи вообще не смогут решить – ведь вирус СПИДа в 5 раз изменчивее вируса гриппа! Десятки лет прошли, а вакцины от СПИДа нет. Но даже если такая вакцина появится – шансы пробиться к больному будут только у той, которая родилась в стенах Института Эпидемиологии.

Тем не менее такая вакцина возможна и более того – она, похоже, уже есть. Она называется вакциной Бритова. В начале 2002 года первые 5 больных СПИДом рискнули принять эту вакцину и получили удовлетворение – по их субъективным ощущениям им стало гораздо лучше. Нет у Бритова вирусологической лаборатории, чтобы доказать, что вирус исчез, а у больных нет денег, чтобы провести такой анализ – Госдума недавно ликвидировала бесплатную ВИЧ-диагностику. Ну а у Бритова не то что вирусологической, но и вообще никакой лаборатории нет – его до Нового 2004 года выгнали даже из той комнатешки, которую он занимал десятки лет. Об этом сообщила 21.11.2003 программа новостей «Сегодня» телеканала НТВ. Вот так буднично, прямо на наших глазах, чиновники разгоняют очередную лабораторию, создавшую очередную вакцину от рака и множества других болезней. Хотя бы оставили в знак уважения к возрасту и к научным заслугам Бритова перед мировой наукой. Что говорить о других людях, о здоровьи которых они якобы обязаны денно и нощно заботиться, руководящие эскулапы даже о себе не подумали – ведь они сами могут попасть в раковую молотилку, а также члены их семей , их друзья и знакомые. Я такое поведение называю полным блохинизмом.

Каков же выход из этой ситуации? Перевоспитывать академиков бессмысленно, нет таких учителей. Это удавалось только «величайшим учителям всех времен и народов»:  Сталину, Мао Цзе Дуну и Ким Ир Сену. Гнать академиков – тоже не выход, какая-то польза от них возможна. Да и как это сделать? – «ворон ворону глаз не выклюнет», «рука руку моет» и т.д. Но народ может избрать таких депутатов, которые не на словах, а на деле будут заботиться о выживании народа. Депутаты могут сократить финансы Минздраву и дать их конкретно Бритову, Готовскому, Черешневу, Селедцову, Говалло, Кузнецову и т.д. Если даже президент наложит вето, то они могут преодолеть двумя третями голосов. Эти деньги в конце концов попадут к тому же Минздраву в виде платы за услуги по испытанию и утверждению вакцины Бритова, Черешнева, Козлова и т. д. Если не испытают и не утвердят, значит, не получат – в этих условиях даже медицинские бюрократы задумаются, а стоит ли перекрывать себе кислород. Примерно таким способом действовали после Гражданской войны, когда одному изобретателю мощной радиолампы выдали в банке полмешка денег и тот организовал ее производство. А если бы деньги дали заводу, то «газету без бумаги и без расстояний» В.И.Ленин не получил бы. Это позже, когда всех новаторов загнали за высокие заборы, заводы могли что-то разработать. То есть не нужно изыскивать дополнительные источники средств, Думе достаточно разумно их перераспределить. Дополнительные источники средств появятся сами собой, когда вакцины начнут работать и будут приносить миллиарды долларов годовому бюджету. Ведь если вакцину Бритова дать сейчас каждому землянину, то через несколько лет заболеваемость раком и другими болезнями снизится в десятки раз. Если сейчас за одну таблетку виагры мужчина, чтобы получить несколько минут удовольствия, платит 10 долл. (в России 20 долл.), то неужели он пожалеет 100 долларов за вакцину, которая избавит его от страха перед раком? А на Земле 7 млрд. человек. Даже если смертельно напуганных будет 1 чел. из 10, то и в этом случае в России окажутся 70 млрд. долл. Даже если часть этих денег будет разворована чиновниками, все равно депутатам будет что делить.

Если состав Думы 4-го созыва не отреагировал на сообщения об вакцинах Бритова, Козлова или о лекарстве Говалло, опубликованных в их же «Парламентской газете», то что было ждать от него? Гнать этих думаков надо было, причем всех до единого. А если новая Дума будет также «заботиться» о народе, то через четыре года и ее гнать. В полном составе. И гнать партии, которые сейчас в Госдуме, благо, что у нас такая возможность есть. Просто не ставить против них своей галочки, дорогой избиратель. Нет у нас иного способа переменить ситуацию! Думаки должны перестать драться между собой хотя бы во время обсуждения законопроектов по выживанию народа, - чтобы улеглась пыль борьбы и яснее были видны перспективы. Ведь их самих это касается, почти треть их помрет от рака, еще больше от «сердца» и т. д. Каждой семьи каждого думака коснется преждевременная смерть, ведь у каждого есть родные, друзья, знакомые. Тот же Геннадий Онищенко писал недавно в журнале «Природа и человек. Свет», 2003, номер 10, с. 14-16: «Через сто лет род людской вымрет, если мы не обуздаем СПИД, гепатит и другие неизлечимые болезни». Генеральный секретарь Кофи Аннан сказал, что СПИД – это угроза целому поколению, это угроза всей цивилизации. Но дойдут ли эти слова Главного санитарного врачи и Генерального секретаря до людей, которых мы выбираем в Думу? Это и от нас зависит. Наша пассивность – вот главная причина наших бед, мы начинаем проявлять активность только тогда, когда «гром грянет», «петух клюнет» и т. д. Я предлагаю посуетиться чуть пораньше.

 

 

›š

 

Глава 1

Глава 2

Глава 3

Глава 4

Глава 5

Глава 6

Глава 7

Глава 8

Глава 9

Глава 10

Глава 11

Обзор книги  В.А.БРИТОВА   «Трихинеллы против иммунодефицита и рака"

Заключение